Semalam...

Aku pernah hadir di situ

Hari yang telah ku tinggalkan

Penuh dengan gelap

Tidak kenal apa itu cahaya

Dulunya aku yang gah

Aku yakin aku yang benar

Lorong itu saja lurus

Membawa aku ke destinasi

Tiap kata ku tepis

Mereka salah bentak ku

Mata pejam telinga pekak

Ku pasti hukama' dibelakangku

Jauh disudut jurang itu

Berontak dadaku keraguan

Tidak tahu apa tak kena

Jiwaku resah tanpa tenteram

Aku mula kembara

Yang tiada tahu ke mana

Berambalan citra terawang

Edari aku kesepian

Memalis aku ke paksina

Berharap afwah dariNya

Terus mencari

Lamun aku tiba pada ia

Kini aku temui karar

Bila akal dan fikir kuutama

Tidak perlu ragu akan percaya

kerna mereka bukan lagi hakimnya

Biro Tatanegara

Mutakhir ini dunia politik negara kalut dengan isu pengharaman oleh Kerajaan Negeri Selangor buat kakitangan mereka dan juga mahasiswa universiti kelolaan kerajaan negeri dari menghadiri kursus Biro Tatanegara atau lebih dikenali sebagai BTN. Dan ura-ura yang terbaru adalah apabila kerajaan negeri Pulau Pinang pula yang bakal mengikut jejak langkah kerajaan Selangor.

BTN yang mula wujud sejak 1974 ini dikatakan sebagai sebuah institusi latihan kenegaraan untuk warganegara Malaysia yang berkhidmat sebagai penjawat awam, mahasiswa universiti dan juga individu-individu persendirian yang merupakan warganegara. Tujuan utama BTN dikatakan adalah untuk memupuk semangat patriotik cintakan negara dan juga untuk memupuk semangat jatidiri dan disiplin yang tinggi dalam diri individu untuk berbakti dan berkhidmat pada negara. Isu - isu mengenai sosial, politik, agama dan juga hubungan kaum menjadi topik perbincangan utama sepanjang kursus BTN. Namun begitu walaupun niat murni BTN ini adalah untuk mewujudkan semangat patriotik dan perpaduan di kalangan peserta, menghairankan apabila seluruh kandungan kursus ini dari modul, topik perbincangan sehinggakan maklumat - maklumat dari ceramah - ceramah yang disampaikan telah diklasifikasikan sebagai bahan sulit kerajaan dan diletakkan di bawah Akta Rahsia Rasmi Kerajaan 1983. Seperti ada udang di sebalik batu, slogan perpaduan dan patriotisma dicanang, tetapi peserta dilarang pula membincangkannya di luar tempoh kursus.

Penekanan awal para fasilitator adalah hakikat bahawa 'semenanjung emas' ini telah dijajah lebih 446 tahun dan tujuh hari semenjak kejatuhan Kesultanan Melayu Melaka kepada Portugis. Pengkhianatan para pedagang India dan Cina ketika itu turut ditekankan. Dan seperti yang diduga, sekarang ini ancaman terbesar pada kedaulatan negara ini datangnya dari Amerika dan juga proksi mereka di rantau ini iaitu; Singapura. Selain itu yang menjadi fokus para fasilitator adalah mengenai status kewarganegaraan yang telah diberikan kepada kaum 'pendatang' Cina dan India dan betapa pentingnya menghormati dan mengiktiraf Kontrak Sosial yang mengikut tafsiran mereka adalah merangkumi Artikel 152, 153 dan juga 181 Perlembagaan Persekutuan. Keistimewaan orang Melayu bukanlah untuk dipersoalkan.

Namun dalam penekanan semua itu terhadap kepentingan memahami sejarah penubuhan negara Malaysia ini, perbincangan dikalangan peserta dan para fasilitator mula dibawa ke arah keadaan poltik negara semasa. Tanpa segan dan silu, pimpinan pembangkang, terutamanya Pas, DAP dan PKR dijadikan sasaran serangan fitnah dan tohmahan. Pimpinan Pas; Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Tuan Guru Abdul Hadi Awang, dengan tanpa bukti dan usul periksa, sembrono dikaitkan dengan kegiatan terroris dalam tanah air. Anggota KMM dan Al-Maunah dikatakan telah terpengaruh dengan dakyah politik yang dibawa oleh pimpinan Pas ini sehingga menyebabkan mereka memilih jalan terrorisme. Tidak cukup dengan itu, DAP pula dikaitkan sebagai parti yang bertanggungjawab menyebabkan peristiwa 13 Mei berlaku dengan menyalahkan pemimpin seperti Lim Kit Siang sebagai chauvanis Cina yang berniat memporak perandakan kehidupan orang Melayu Islam di Malaysia. Dan seperti biasa, pimpinan PKR, terutama Datuk Seri Anwar Ibrahim, Azmin Ali dan juga Pengarah Eksekutif Institut Kajian Dasar, dituduh sebagai agen Amerika dan juga Zionis yang menerima dana yang besar dari luar negara dan berniat untuk menjual negara ini kepada negara asing. DSAI dikatakan sebagai agen segala macam agensi, CIA, IMF dan World Bank dan merupakan 'musuh dalam selimut' yang cukup merbahaya. Bukti yang dipersembahkan adalah satu laman sesawang beralamat www.NED.com, sebagai bukti penyaluran dana dari luar negara kepada PKR dan IKD. Tidak cukup dengan itu, NGO seperti Suaram, Bersih dan juga Hindraf adalah NGO tajaan Barat yang ingin merosakkan negara. Nyatanya BTN menjadi pentas untuk menabur fitnah dan tohmahan terhadap pimpinan dan barisan pembangkang negara yang sebenarnya bergerak dalam ruang lingkup demokrasi yang dijamin oleh Perlembagaan negara.

Dialog yang tidak dapat saya lupakan adalah antara seorang teman peserta kursus dan fasilitator mengenai budaya demokrasi dan politik negara terutama selepas 8 Mac 2008. Dialognya berbunyi begini;

Fasi : Cuba lihat lepas 8 Mac, negara kita jadi tak aman. Sebabnya, kerajaan yang ada sekarang tidak memiliki majoriti dua pertiga. Lihat saja di Perak, apabila kerajaan yang tidak stabil dipilih, rakyat merana. Maka sebab itu Sultan Perak perlu campur tangan untuk menstabilkan keadaan. Mana mungkin kerajaan campuran yang berlainan ideologi antara Pas, DAP dan PKR boleh memerintah. Sebab itu juga BN perlu membentuk kerajaan negeri di Perak supaya rakyat akan terbela. Maka lebih baik kita kekalkan saja kerajaan BN yang ada sekarang ini. Walaupun kita ada demokrasi, jika pembangkang memerintah, negara akan kucar kacir dan tidak aman. Oleh itu janganlah kita berniat untuk menukar kerajaan yang sedia ada.

Peserta kursus (berasal dari Kelantan) : Tapi, Tuan, saya tak bersetuju dengan cadangan tuan itu.

Fasi : Kenapa pula?! (dengan nada sedikit marah)

Peserta kursus : Iyalah, Tuan. Saya inikan berasal dari Kelantan. Dan selama 20 tahun sudah Pas memerintah negeri. Jika Tuan kata tidak perlu kita menukar kerajaan demi menjamin kestabilan dan keamanan, makanya saya tidak wajar menukar kerajaan negeri yang ada sekarang kerana mengikut apa yang Tuan cadangkan, Pas wajar terus memerintah di Kelantanlah.

Dengan tersimpul malu, Fasi menjawab : Yang tu lainlah. Yang tu kena tukar. Bagi BN bentuk kerajaan.

Dari dialog diatas dapat dilihat betapa dangkal dan sempitnya pemikiran para fasilitator yang mengendalikan BTN. Mereka ini bukan hanya menjadi penyebar kepada dakyah perkauman sempit, mereka juga menjadi propagandis untuk parti pemerintah yang sedia ada dengan terus-menerus menabur fitnah dan menyebarkan fakta palsu.

Dan disaat Datuk Seri Najib Razak sibuk melaungkan liberalisasi dan globlisasi kepada seluruh rakyat, para fasilitator ini melabelkan dua agenda utama dunia ini sebagai satu bentuk penjajahan baru. Dunia maya internet dengan kehadiran blog, dipersalahkan sebagai mereka yang telah memesongkan pemikiran majoriti rakyat terutama anak muda. Namun yang mencuit hati saya adalah apabila mereka menyarankan kepada semua peserta kursus untuk hanya melayari laman blog anginperubahan.blogspot.com bagi mendapatkan berita mutakhir politik tanah air yang 'tepat' dan 'benar'.

Satu pesanan yang tidak dapat saya lupakan dari fasilitator kumpulan saya adalah, terutama untuk penjawat awam;

"Semua penjawat awam perlu mengikut perintah, seperti sebuah bahtera, anak kapal perlu menurut perintah nakhoda kapal, jika engkar, sewajarnya anak kapal itu terjun dari bahtera dan hanyut di lautan berseorangan."

Tapi di dalam hati saya berkata - kata; 

"Bukankah lebih baik, untuk 'anak kapal' yang berjiwa seperti saya ini, berpakat beramai-ramai dengan meng'humban' nakhoda kapal yang sudah 'kemabukan laut' itu, dan mengangkat nakhoda baru supaya bahtera kami dapat meneruskan pelayarannya ke satu daerah baru yang menjanjikan satu harapan baru yang lebih baik untuk kami semua 'anak kapal'......"

 

Sembang-sembang forum - PERAK CRISIS with YB Dato' Seri Nizar Jamaluddin

Perak Crisis: The lessons for Two-Party System in Malaysia

Krisis Perak: Pengajaran Menuju Sistem Dua Party di Malaysia

Perak crisis is the harsh reality for Pakatan Rakyat if they harbor further ambition to march to Putrajaya. What lessons can be drawn from the Perak Constitutional Crisis? Let's listen first hand to a leader who has gone through all these! 

First time in Penang! Don't miss it!

• Forum Speaker: YB Dato' Nizar Jamaluddin (Menteri Besar Perak)

• Date: Dec 4, 2009 (Friday)
• Time: 8.30pm
• Venue: Kompleks Penyayang

    Jalan Utama, Pulau Pinang

• Free! All Are Welcomed.
  
  

Organized by : PKR PP Information Bureau 

Generasi Gelombang Kebangkitan Asia

oleh Eekmal Ahmad

Dari segala deretan memori, izinkan saya kongsi bersama cebisan ini. Semuanya bermula pada tahun 1999. Berbekalkan duit dari PTPTN yang saya simpan berdikit-dikit, akhirnya tertunailah hasrat untuk memiliki sebuah motosikal Honda model EX5. Ianya memudahkan untuk saya bergerak ke sana ke mari, juga untuk aktiviti pergerakan mahasiswa Islam di Universiti Kebangsaan Malaysia. Motosikal itu kiranya dibenarkan untuk berbicara, pastinya banyak cerita saya terbongkar, yang manis, pahit, gembira, ketawa dan menangis.

Selepas melalui beberapa peringkat tarbiyah, bersenjatakan motosikal honda itu, saya dan rakan-rakan sering ke Kuala Lumpur untuk menyertai demonstrasi. Baik demonstrasi tersebut menyanggah kewujudan sebuah kerajaan yang diterajui Umno -Barisan Nasional ataupun membantah aktiviti dan acara, yang pada pendapat kami bertentangan dengan hukum syarak. Negara Islam wajib ditegakkan, dan Anwar Ibrahim yang masih merengkok dalam penjara bukanlah tokoh yang wajar dipercayai. Kecurigaan ini, mengikut perkiraan saya, adalah mirip kecurigaan al Ikhwan al Muslimoon terhadap Gammal Abdel Naser. Apa yang pasti kami sentiasa bergelora, idealistik dan yakin, kemenangan pada suatu hari milik kami. 

Di pertengahan jalan, saya tertewas, hilang pertimbangan, lalu menamatkan pengajian undang-undang saya di UKM. Beberapa ketika, saya pulang ke Alor Setar, tetap setia bersama motosikal EX5. Buat menenangkan hati, sering saya berulang alik, sudah tentu bersama motosikal setia, ke pondok Dehrang mendengar kuliah Ustaz Nuruddin Al Banjari dan Ustaz Fahmi Zam Zam. Memperoleh ketenangan dan sokongan ibu bapa, permohonan memasuki kuliah undang-undang Uitm diajukan. Tahun 2002, ianya bermula kembali. Saya ke Shah Alam menjadi pelajar fakulti undang-undang walaupun minat untuk menjadi seorang peguam sudahpun padam.

Ketika masa 'pemulihan' di Alor Setar, oleh kerana kemaruk mendapatkan bahan bacaan, Berita Keadilan yang dipimpin Khalid Jaafar adalah antara bacaan wajib selain dari kitab-kitab fiqh dan Tafsir al Azhar. Minat itu saya teruskan ketika di Shah Alam. Ligat saya mengelilingi bandar tersebut mencari Berita Keadilan buat menghilangkan ketagihan. Tulisan dan wacana yang dicetus menggasak saya memikirkan kembali beberapa keyakinan serta sikap perjuangan. Saya mulai menaruh minat untuk mengenali Anwar Ibrahim. Tapi melalui apa? Makanya berbekalkan duit, sekitar RM 30 dan motosikal itu, saya mencapai nashkah "Asian Renaissance," karya versi Inggeris mantan timbalan perdana menteri, yang dihumban ke dalam penjara, di toko buku berdekatan. Dan buku itu menemani saya siang dan malam. 

Secara tiba-tiba perasaan cemburu menyerang saya. Bibliografinya mengejek-ngejek saya. Senarai nama seperti Syed Naguib al Attas, Syed Hussein al Attas, Karl Popper, Tagore, T.S Elliot, Sutan Takdir dan Dead European Males lainnya menerbitkan resah berpanjangan. Perpustakaan diserbu, mencari buku-buku yang ditulis oleh mereka semua dengan nafsu yang bergelojak. Kerap kali pemburuan berakhir dengan kekecewaan dan sumpah seranah. Misalnya The Open Society and Its Enemies karya Karl Popper, pemikir dari Vienna, langsung tidak terdapat di rak-rak buku perpustakaan. Bagi saya ianya adalah antara mehnah dan tribulasi yang paling besar pernah saya hadapi.

Perlahan-lahan gagasan Nahdah Asia Anwar Ibrahim menjelma. Meratib saya mengingati di antara pesan Gelombang Kebangkitan Asia(judul versi Melayu); "the cultivation of good taste take the place of mediocrity and philistinism." Mengunyah bab demi bab seperti Keunggulan Budaya, Ekonomi Manusiawi, Timur dan Barat serta Demokrasi dan Masyarakat Madani, merubah saya menjadi insan yang yakin. Kini saya menyendiri ber 'usrah' dengan membedah dan menghadam satu demi satu faham yang terkandung di dalam Gelombang Kebangkitan Asia. Ke 'Melayu' an dan Ke 'Islam' an tidak menghalang saya dari menerobos tembok khusus intelektualisme yang selalu dikaitkan dengan golongan kelas menengah dan tinggi. Akar budaya dan juga agama menjadi jendela meneropong Islam dalam Sejarah dan Kebudayaan Melayu, Hamlet, John Keats, perdebatan seputar sekularisme, Ibsen dan FA Hayek.

Gelombang mempertemukan saya dengan sekelompok anak muda ataupun yang berhati muda. Dengan motosikal EX5 itulah saya berulang alik dari Shah Alam ke Telawi, meredah kedinginan malam dan kehangatan petang. Kami yang datang baik dari utara, timur dan selatan tanah air, membentuk komuniti kecil para seniman, penulis, wartawan dan pelajar. Akal, tradisi, kebebasan, moraliti, budaya, kuku besi dan agama menjadi tema perbincangan dan renungan. Usrah baru saya terdiri dari mereka yang fanatik berbahasa Melayu, sering menyeru agar menguasai, bukan sahaja bahasa Inggeris, bahkan bahasa Jerman, Mandarin, Pali dan Greek kuno serta menyanggah ketuanan perkauman yang meminggirkan etnik lainnya.

Rasa rendah diri disingkir jauh-jauh. Syarahan Karamah Insaniah, Pico della Mirandola bahawa 'tiada yang lebih dikagumi selain manusia' bagaikan petir dan guruh yang berdentum di langit. Bingit dan mengejutkan. Gelombang memaksa sekaligus meyakinkan saya bahawa dikotomi di antara timur dan barat semakin kabur. Manakala Kebebasan dari regim yang tirani dan mengangkat martabat Budaya bangsa dari kelaihan berpanjangan merupakan tanggungjawab generasi perubahan; Generasi Gelombang Kebangkitan Asia. 

Mulai saat itu saya mengenali, ataupun dengan lebih tepatnya, cuba mengenali sosok Anwar Ibrahim. Sudah tentu tidak sepenuhnya. Akan tetapi saya tidak perlu untuk bersekolah dengannya ataupun mengaku mengenali beliau selama berpuluh-puluh tahun. Cukup buat saya, menyedari serta memahami gagasan-gagasan beliau. Tidak perlu untuk membandingkan Anwar Ibrahim dengan tokoh-tokoh silam seperti Dr. Burhanuddin al Helmy, Dato' Onn ataupun Alexander dari Macedonia itu! 

Anwar adalah Anwar. Beliau melakar Gagasan Gelombang dan terbukti ampuh meroboh bongkah-bongkah Nilai-nilai Asia anutan beberapa pemimpin tua yang gusar legasi mereka akan lenyap dimamah keyakinan baru. Mentaliti pasca kolonialisme sudah tidak relevan. Sikap secara borongan membenci barat hanya menjadi alasan buat kebanyakan diktator memungkinkan kezaliman di tanah air sendiri. Manakala kita mengkritik pusat tahanan Guantanamo, pada ketika yang sama, negara ini juga memiliki pusat tahanan versinya sendiri di Kamunting. 

Sekian lama kita berhadapan dengan politik hipokrasi. Dasar yang menguntungkan sebilangan kecil samada hanya untuk kepuasan elit pemerintah bumiputera ataupun tauke tauke kaya seharusnya ditolak tanpa ragu. Tidak ada justifikasi munasabah untuk kita menerima dalih membantu bangsa sedangkan hanya dua tiga kerat pimpinan barisan nasional sahaja yang kaya raya. Itulah manifestasi tertinggi politik perkauman sempit. Hakikatnya ianya cerita lama yang sudah basi. 

Rakyat Malaysia terutamanya anak muda dari segenap lapisan masyarakat, merentasi sempadan agama dan etnik mempunyai kesedaran yang lebih baik dari apa yang disangkakan oleh sesetengah pihak. Pembentukan politik baru sesungguhnya tidak terelakkan. Acuan baru itu akan mengambil tempat, lalu bersaing dan mengalahkan politik lama yang bergantung kepada ketakutan, kecurigaan dan pemisahan antara kaum di negara ini. Kezaliman bukanlah hak milik mana-mana kaum, dan Keadilan adalah untuk semua.

Syaratnya ialah untuk terus beriltizam dengan Perubahan yang mengakar kepada hasrat untuk memelihara keluhuran perlembagaan, membanteras rasuah sehingga ke akar umbi, menjamin kedaulatan undang-undang, pengukuhan masyarakat demokratik dan berakhirnya politik perkauman. 

Abad baru akan menjadi saksi, warisan pemerintah yang sekian lama "tahu apa yang terbaik untuk kita" sudah berakhir. Generasi Gelombang adalah kekuatan anak muda, suaranya, suara anak muda dan ianya arus deras yang mampu merubah lanskap politik serta sejarah negara ini. Anak muda mahukan sesuatu yang menyegarkan. Bahasa politik parokial perlu disisihkan. Perubahan yang luhur akan melibatkan semua untuk berbicara. Conversational Democracy adalah ciri penting penciptaan sebuah negara demokratik. Perdebatan dan wacana tidak menjurus kepada ungkapan seperti "pengkhianat bangsa" dan "agen yahudi." 

Generasi Gelombang tidak perlu menjadi apologetik dan mesti berani untuk mengaku bahawa bahasa demokrasi, kebebasan, keunggulan budaya dan pertumbuhan ekonomi yang mampan bukanlah monopoli mana-mana peradaban. Berbekalkan semangat baru, akan kita buktikan ungkapan Kipling bahawa, "There is too much in Asia and it is too old" adalah tidak benar sama sekali. Generasi Gelombang perlu merebut peluang mencipta dan menempa haluan baru buat negara ini. 

Namun ini tidak beerti kita berhasrat mencipta yang baru dan terlepas dari pesan-pesan leluhur mahupun tradisi. Penggalian teks-teks klasik bagi saya menemukan kita dengan anjuran dasar untuk mengolah pandang dunia yang segar dan bertepatan dengan semangat zaman. Kebijaksanaan Bendahara Paduka Raja untuk menderhakai perintah Sultan misalnya, menyelamatkan Melaka dari hangus diberengus Jebat. Penulis Hikayat Hang Tuah menganyam cerita dan peri membiarkan pembacanya menilai di antara kesetiaan Hang Tuah, keterlanjuran Jebat, sikap tanpa usul periksa Sultan Melaka dan penderhakaan Bendahara Paduka Raja. Ternyata akhirnya penderhakaan Bendahara jualah yang menyelamatkan rakyat serta kerajaan. 

Saya menyanggah beberapa telahan kononnya teks klasik ini menganjurkan taat setia tidak berbelah bahagi kepada pemerintah. Saya juga menolak untuk mengagung-agungkan perbuatan Jebat. Hikayat Hang Tuah adalah antara karya yang menampilkan kejelikan pemerintahan tanpa batasan. Ianya menjadi iktibar kepada kita untuk mencipta sebuah negara yang mempunyai batas-batas jelas untuk melindungi hak rakyat dari digasir pemimpinnya. Ini menguatkan hujah kita untuk menuntut sebuah negara dan masyarakat yang demokratik.

Kecurigaan di antara agama juga perlu dikikis. Islam tidak sewajarnya dipandang sebagai sebuah agama yang kuno, mandul daya intelektualismenya dan zalim semata-mata. Kegagalan penguasa dan sesetengah pemikir Melayu-Islam untuk mengangkat harakat agama adalah antara punca kecurigaan ini bertunas. Keilmuan Islam dan kekayaan tradisi kepustakaan Melayu dibiarkan usang kerana kebanyakan mereka lebih berminat untuk mengejar kerusi-kerusi empuk di institusi pengajian tinggi dan terpasung kerdil menjadi jiwa hamba. Manakala taraf keilmuan dan intelektualisme jauh merosot tatkala wacana-wacana falsafah, ekonomi dan agama yang rancak di luar negara langsung tidak dipedulikan. Kita masih menanti siapakah bakal mampu menandingi Syed Muhammad Naguib al Attas dan Syed Hussein al Attas.

Pilihanraya umum ke 12 menyaksikan Anwar Ibrahim dengan dokongan rakyat berbilang kaum dan agama, berjaya memimpin permuafakatan politik yang berjaya menafikan majoriti dua pertiga barisan nasional. Berbekalkan mesej Perubahan, permuafakatan tersebut berjaya menambat jiwa raga para pengundi. Perubahan secara mendadak menjadi komoditi hangat di pasaran. Saya rasa ini lah kali pertama dalam sejarah moden negara, rakyat Malaysia berada di kedudukan untuk menentukan 'harga' dan 'tawaran' siapa yang terbaik. 

Inilah juga masanya buat kita, Generasi Gelombang menawarkan pakej yang terbaik untuk rakyat. Jelmakan keyakinan kita terhadap sebuah negara madani yang berpaksikan masyarakat demokratik, keluhuran perlembagaan, keunggulan budaya dan kemakmuran ekonomi. Jelaskan kepada rakyat mereka berhak kepada yang terbaik, makanya menjadi tanggungjawab kita untuk menjadi yang terbaik. Sudah tiba masanya kita menjayakan cita-cita "the cultivation of good taste take the place of mediocrity and philistinism."



Eekmal Ahmad adalah kakitangan Pejabat Dato' Seri Anwar Ibrahim dan sering mendengar ulasan majalah Monocole, Wired dan Technological Review dari adik lelakinya.

Sembang - sembang

The Sembang-sembang Forum has invited Datuk Zaid Ibrahim for the Nov month forum. 
Topic:       2-Party System for Malaysia
Speaker:   Datuk Zaid Ibrahim                
Pakatan Rakyat coordinator
Date:         2 Nov 2009 (Monday)
Time:        8.30 - 11.00pm
Venue:      Kompleks Penyayang (Penang Caring Society
Complex)                
Jalan Utama, Penang.                
(next to the Governor's Residence) 
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Mengapa yang kaya dan miskin mesti wujud?

Di satu petang Jumaat, Hirmuz bertemu Professor Tota Inzar di terataknya untuk bertukar pendapat.

"Sekarang Hirmuz, beritakan pada diriku ini akan apa yang membuatkan dirimu kagum pada sosialisme?"

"Sebenarnya, Tota, kebanyakkan ideanya adalah perkara naluri asas"

"Jikalau begitu, berikan aku satu contoh, Hirmuz"

"Mengapa tidak Tota, mari kita lihat, Karl Marx dengan jelas telah menunjukkan kepada kita bahawa kemiskinan itu wujud akibat ketidakseimbangan dalam pembahagian kekayaan. Lihat saja pada jurang besar antara golongan berada dan miskin. Orang berada berbelanja habis-habisan untuk kenduri-kendara sedangkan jiran mereka hidup dalam kebuluran. Anak orang berada walau terencat akal sekalipun akan tetap dihantar ke sekolah yang terbaik sedangkan anak-anak yang sihat akalnya masih ramai terbiar tanpa sebarang pendidikan. Si pemilik kilang hidup dalam serba kemewahan, dengan beban kerja yang paling sedikit tetapi tetap mengaut keuntungan yang berlipat ganda. Sebaliknya, si buruh (baca : golongan pekerja) terpaksa bekerja dari subuh hingga senja, tetapi yang paling kurang mendapat pulangannya. Mereka (baca: golongan berada) tidak perlu bekerja, tetapi memiliki hampir kesemua faedah dan keuntungan manakala si buruh terpaksa bekerja ibarat hamba abdi tetapi kekal miskin selamanya. Maka sekarang menurut sosialisme, jika semua harta ini dibahagi sama rata, maka tidak akan ada lagi istilah kemiskinan dan kita bakal mengecapi keadilan ekonomi yang sejati. Ini bakal menamatkan layanan dianaktirikan terhadap golongan miskin, tidak begitu Tota?"

Prof Tota Inzar duduk di kerusi malasnya sambil menghisap paip dan memandang Hirmuz dengan satu pandangan yang tajam.

"Sekarang beritakan padaku, Hirmuz, apakah yang dimaksudkan dengan kekayaan itu?

"Baik, yang dimaksudkan dengan kekayaan itu bagi diriku adalah kilang – kilang, tanah, wang ringgit dan pelbagai macam lagi"

"Katakanlah, Hirmuz, kerajaan mengambil semua wang dari semua bank kepunyaan orang kaya dan diagihkan sama rata kepada orang miskin. Dan bayangkan jika kerajaan rampas semua tanah, kilang, kenderaan dan lain – lain aset kepunyaan orang kaya lalu diagihkan kepada seluruh masyarakat. Sekarang beritahu aku, adakah semua anggota masyarakat ini bakal memiliki jumlah wang yang sama selepas satu minggu?"

"Sudah tentu tidak"

"Mengapa tidak, Hirmuz?"

"Kerana setiap individu berbelanja dengan cara tersendiri. Sesetengah akan berbelanja dengan cara yang menguntungkan manakala yang lain akan membazirkannnya."

"Kamu betul. Dan sahabatku Hirmuz, adakah kamu bersetuju bahawa sesetengah orang adalah effisien manakala yang lain tidak; sesetengah tahu akan ilmu dalam menggandakan wang mereka, manakala yang lain terlampau cuai sehingga mereka membazirkan wang mereka itu?

"Sudah tentu Tota, saya setuju"

"Dan tidakkah sesetengah orang menjimatkan wang mereka manakala yang lain membazirkannya?"

"Ya, benar."

"Dan tidakkah sesetengah orang itu begitu aktif dan bertenaga manakala yang lainnya malas?"

"Ya, tentu sekali, Tota."

"Maka tidakkah kita lihat, Hirmuz, bahawa semua individu sebenarnya tidak menyumbang jumlah produktiviti yang sama. Tidakkah begitu?"

"Ya, benar."

"Maka tidakkah terlintas dalam fikiran kamu bahawa kekayaan yang dibahagi sama rata di kalangan populasi sesebuah negara lambat laun akan kembali menjadi tidak sama rata?"

"Sudah pasti"

"Dan tidakkah kita akan kembali mempunyai golongan kaya dan miskin di kalangan kita semula?"

"Mungkin betul, Tota. Tetapi bagaimana pula buat mereka yang bekerja dengan jumlah sumbangan yang sama, tidakkah mereka layak untuk diberikan ganjaran yang sama rata juga?"

"Baiklah, apa kata kita lihat dari sudut ini, Hirmuz. Andaikan seorang buruh kasar bekerja 12 jam sehari, adakah mereka layak menerima ganjaran yang sama rata dengan seorang pakar bedah bahkan jurutera yang bekerja untuk jumlah masa yang sama?"

"Sosialisme percaya mereka yang bekerja jumlah jam yang sama wajar menerima jumlah ganjaran yang sama"

"Baiklah Hirmuz, biar saya perjelaskan lagi perkara ini untuk anda. Andaikan seorang buruh yang mahir dan buruh yang tidak mahir diberikan ganjaran yang sama, maka adakah perlu untuk si buruh yang tidak mahir menghabiskan masa, tenaga dan wang ringgit bagi menjadikan dirinya seorang buruh yang mahir. Bukankah lebih mudah dan senang sekiranya dia terus kekal sebagai seorang buruh yang tidak mahir?"

"Ada logiknya di situ akan apa yang Tota perkatakan"

"Mari juga kita andaikan bahawa ada dua orang buruh, Hirmuz, dan andaikan salah seorang dari mereka menemui permata 30 karat manakala yang seorang lagi menemui secangkul arang batu. Wajarkah mereka diberi ganjaran yang sama?"

"Tentulah tidak, Tota."

"Dan mengapa tidak, Hirmuz?"

"Kerana majoriti orang menganggap permata lebih bernilai dari arang batu"

"Jawapan yang cemerlang. Sekarang Hirmuz, jika orang tidak menghargai nilai permata, adakah mereka masih akan menawarkan harga yang tinggi walaupun kerja yang berat diperlukan untuk melombong permata?"

"Tidak, tentu tidak jika orang tidak menginginkan permata lagi."

"Baik. Maka sekarang adakah anda bersetuju, Hirmuz, bahawa orang perlu menginginkan sesuatu itu barulah mereka rela untuk membayar harga yang ditentukan. Maka mengapa sosialisme mahu memberikan jumlah ganjaran yang sama, walaupun kerja yang dilakukan itu diinginkan atau tidak?

"Cuba, Tota, lihat, sosialisme adalah satu sistem ekonomi yang adil; ia tidak menyisihkan yang miskin dan yang memerlukan. Slogan sosialisme adalah : "Dari setiap pada kemampuan mereka dan kepada setiap pada keperluan mereka". Bukankah ini satu slogan yang adil, Tota?"

"Mari, Hirmuz, kita fahami slogan ini: Ambil mana – mana dua individu, adakah mereka suka akan jenis makanan yang sama?"

"Tidak, tidak semestinya, Tota."

"Dan adakah mereka akan memakai pakaian yang sama?"

"Tentu sekali tidak"

"Dan adakah mereka menghidap jenis penyakit yang sama?"

"Tidak semestinya, Tota"

"Dan adakah mereka memerlukan jenis ubatan yang sama untuk sembuh?"

"Tidak semestinya."

"Dan adakah mereka gemar membaca jenis buku yang sama"

"Tidak semestinya"

"Maka dari soalan – soalan tadi tidakkah anda nampak, Hirmuz, bahawa setiap individu itu unik dan keperluan dan keinginan mereka itu juga unik. Maka dalam semua bentuk kesamarataan, bolehkah sebuah kerajaan sosialis menemui kaedah untuk mengetahui setiap keinginan dan keperluan setiap individu, dengan hakikat bahawa setiap individu itu unik dan berlainan dari individu yang lain?"

"Saya khuatir itu adalah mustahil"

"Dan tidakkah jumlah mereka yang memerlukan, Hirmuz, adalah melebihi daripada mereka yang mempunyai kemampuan dan kemahiran?"

"Ya, tentu sekali."

"Dan andai kita ambil dari mereka yang berkemahiran dan berkemampuan untuk diberikan kepada yang memerlukan, tidakkah ini akan menjadikan mereka (baca : yang memerlukan) lebih malas dan kurang produktif?"

"Tentu sekali, Tota"

"Dan tidakkah mereka yang berkemahiran akan menyembunyikan kemampuan dan kemahiran mereka supaya mereka tidak perlu menampung segerombolan 'parasit'?"

"Benar, anda betul"

"Dan tidakkah nanti setiap individu akan berusaha untuk mendapatkan sesuatu yang tidak diperlukan pun?

"Benar sekali, Tota"

"Dan tidakkah ini bakal menyebabkan ketidakcekapan dan produksi ekonomi yang rendah?"

"Benar."

"Oleh itu tidakkah lebih baik, Hirmuz, jika slogan sosialis ini digantikan dengan: "Berikan ganjaran kepada mereka setara dengan sumbangan mereka kepada produksi."

"Baiklah, Tota."

Negara Islam

- nukilan Amin Ahmad -

 

DS Anwar mengambil ketetapan jelas dalam pertemuannya dengan DS TG Haji Hadi dan TG Harun Din semasa pertemuan mereka di Jerman. Anwar mengambil hujah Prof. Dr. Yusof Qardhawi dalam Fiqh Kenegaraan bahawa beliau tidak akan menggunakan Negara Islam sebagai tema konsep model baru kenegaraan Malaysia.

Prof. Dr. Yusof Qardhawi mengambil pengiktibaran daripada sirah Nabi s.a.w. dalam Perjanjian Hudaibiyah apabila Baginda s.a.w. bersetuju untuk menggugurkan nama Rasulullah s.a.w. sebagaimana dituntut oleh wakil kelompok lain. Gelaran Rasulullah s.a.w. ini bukanlah gelaran yang diberikan manusia melainkan pilihan Allah s.w.t.. Itupun Rasulullah s.a.w. sanggup gugurkan demi mencapai persetujuan dalam perjanjian tersebut.

DS Anwar, dalam pengucapan politiknya kepada khalayak ramai di Malaysia selalu mengungkapkan bahawa beliau tidak menerima label negara Islam walhal pada masa sama berlaku kezaliman dan kemunduran yang jenuh dalam masyarakat. Dalam erti kata lain, DS Anwar tidak mahu mengambil risiko membiarkan label Islam diasosiasikan dengan segala bentuk yang tidak sesuai dengan mesej Islam itu sendiri.

Mengambil pengiktibaran sirah, ternyata Rasulullah s.a.w. sendiri tidak menamakan Madinah atau Mekah sebagai negara Islam. Malah, tidak kurang ilmuan Islam yang melihat bahawa agenda negara Islam hanyalah pengucapan politik Islam pasca kejatuhan Turki Uthmaniyyah, dan asasnya kabur.

Saya fikir DS Anwar seorang yang pragmatik dalam mengusung wacana kepada khalayak.

Suka atau tidak, bicara soal negara Islam ini diangkat ke ruang awam oleh PAS, untuk saya sekurang-kurangnya, masih terlalu asas dan kadangkala kabur. Dan ia menjadi titik pertembungan dalam banyak urusan kerjasama dengan DAP, PKR, UMNO bahkan masyarakat awam!

Tempelak UMNO untuk mengetahui apakah blue-print Negara Islam sebagaimana dakwaan PAS itu ternyata telah mengasak PAS ke sudut sempit kerana mereka tidak pernah ada blue-print ini dan hanya sekadar mengeluarkan buku nipis dengan penghujahan yang boleh didapati daripada mana-mana buku yang mendokong agenda Negara Islam ini. Untuk saya, ini adalah tragedi. Dakwaan YB TG Haji Hadi bahawa hudud hanya tidak sampai 1% daripada agenda Negara Islam ini juga telah menimbulkan rasa kurang senang kepada masyarakat yang melihat PAS tergamak menjadikan apa yang tidak sampai 1% ini sebagai titik tolak rasa tidak selesa dalam masyarakat.

Tidak ada penerangan tuntas dibuat kepada awam terutama dalam bentuk wacana terbuka untuk mereka bertanya langsung kepada pemimpin PAS, terutama mereka yang mungkin bercita-cita menjadi Perdana Menteri, Menteri, Menteri Besar atau EXCO. Jika ada mereka yang selalu tampil dalam wacana terbuka ini, mereka inilah daripada kalangan yang digelar Erdogan dalam Muktamar PAS yang terakhir. Itupun, dalam inklusif sikap mereka, ia masih belum dapat mengungkap idealisme PAS sebagai sebuah parti politik secara tuntas melainkan masih berlegar kepada titik perbezaan dengan kata "masyarakat tidak faham", "masyarakat tidak beri peluang" dan sebagainya.

Saya mahu berlaku adil kepada PAS. Eloklah saya kemukakan asas pemahaman saya tentang agenda Negara Islam oleh PAS ini. Hujah ini bagi saya absah, namun ia tidak menjawab semua persoalan yang muncul sesudahnya.

Dalam kaedah usul fiqh ada disebut "mala yatimul wajib illa bihi fahuwa wajib" atau dalam mantiknya lebih kurang begini:

1. B adalah wajib.
2. B tidak dapat dilakukan tanpa adanya A.
3. Maka, untuk mengadakan A adalah wajib.

Justeru, PAS dan gerakan Islam yang percaya kepada agenda Negara Islam ini berpendapat bahawa Hukum Islam itu wajib, untuk melaksanakannya memerlukan kuasa pemerintahan dalam kenegaraan. Justeru, mereka perlu mendapatkan kuasa ini.

Asas yang sama dipegang oleh banyak jemaah Islam, cuma kaedahnya mungkin berbeza. Sesetengah berpegang keras bahawa terlibat dalam demokrasi Pilihan Raya bukanlah cara yang Islami. Sesetengah pula berkata wajib atau harus.

Ada kata mahsyur Saidina Uthman al-Affan tentang persoalan ini iaitu: "Allah s.w.t. melengkapkan agama ini melalui tangan pemerintah". Dalam bahasa perbincangan, saya menyebutnya "sistem tidak bergerak sendiri, manusia yang menggerakkan sistem". Jika robot atau komputer digunakan untuk menggerakkan sistem, formatnya masih dibina oleh manusia.

Saya berpendapat sistem pemerintahan itu punya evolusi. Pemilihan khalifah pertama dalam sejarah Islam menunjukkan bahawa tidak ada hujah agama dibawa oleh para sahabat dan penduduk Mekah pada waktu itu untuk menunjukkan bahawa calon mereka adalah yang paling layak menjadi pemimpin. Jika ada, ia mungkin daripada mereka yang mendokong Saidina Ali k.w. di mana ia akhirnya berlanjutan sehingga ke hari ini dalam bentuk apa yang kita kenal sebagai konflik Sunni-Syiah.

Ia kompleks dan tidak mudah. Saya tidak pula mahu membelakangi wacana panjang yang ikut muncul bersamanya. Cuma saya fikir PAS perlu menterjemahkan hasrat mereka dengan lebih jelas dan tidak menggunakan mantik mudah bahawa:

1. Hukum Islam adalah wajib.
2. Jika kita tidak menyokong menggunakan hukum Islam, maka kita kafir.
3. Mereka yang tidak menyokong PAS untuk melaksanakan hukum Islam adalah kafir.

Suka atau tidak, perkara ini berbekas dalam masyarakat. Ramai generasi lama yang merasa sakitnya bila kisah solat 2 imam terjadi, cerai berai, pergaduhan keluarga dan sebagainya atas faham ini.

Sebab itu saya boleh memahami apa yang cuba Dr. Asri sampaikan dalam tulisannya baru-baru ini (rujuk http://drmaza.com/home/?p=752).

Jujurnya, persoalan yang sama telah sering saya bincangkan bersama teman-teman yang ikut berdialog dalam kelompok Diskusi Enak Wilayah Ilmu (DEWI), Pentas Ilmuan Muda Malaysia – sebuah kumpulan diskusi yang kami asaskan di sekitar Serdang, Kajang, Bangi, Putrajaya dan Cyberjaya.

Ketika Khawarij menggesa Saidina Ali k.w. menghukum pembunuh Saidina Uthman r.a., mereka menggunakan hujah penegakan hukum Allah s.w.t. dan Saidina Ali k.w. mengatakan ia BENAR namun bertujuan BATIL. Timbul polemik bahawa kerana ia benar, namun pada masa yang sama bertujuan batil kerana ia mengundang soalan tentang apakah ia benar maka perlu ditegakkan dan ia menjadi batil kerana terikat dengan konteks?

Persoalan yang akan muncul daripada yang melihat ia sebagai benar ialah kenapa tidak dilaksanakan? Jika ia dihujahkan dengan konteks, persoalan lain yang akan datang ialah sekurang-kurangnya gubal dulu kerana ia benar dan konteksnya boleh diwujudkan satu pengecualian dalam perundangan sebagaimana kebiasaannya.

Dr. Asri untuk saya tidak cukup berlaku adil kepada PAS kerana tidak memberi jalan alternatif dalam konteks hujah melainkan hanya seolah menyatakan "jangan buat begitu kerana kesannya buruk". Sebagai ilmuan agama yang ternyata beza dengan saya yang hanya belajar ilmu pengurusan taman dan rekreasi, beliau harus pergi kepada duduk persoalan yang lebih dalam.

Saya sendiri tidak punya jawapan melainkan pandangan dan sejumlah persoalan tentang Negara Islam. Oleh kerana itu, saya fikir elok saya menjadi seorang yang pragmatik berbanding kuat melaungkan apa yang saya tidak dapat pertahankan kemudiannya.

Apa yang saya tulis ini tidak bermaksud menyerang atau membela PAS melainkan penegasan agar bahasa politik PAS mesti lebih baik kerana suka atau tidak ia telah mengundang banyak kecelaruan dan menyemai banyak fanatisme.

Saya percaya ruang harus dibuka dan prasangka yang ada itu harus disimpan sementara memanfaatkan ruang berwacana yang ada.

–

Tulisan ini adalah sebahagian daripada Isu-Isu Islam dalam Kenegaraan Malaysia yang akan diterbitkan bersama tajuk lain dalam buku saya, insyaAllah akan diterbitkan pada pertengahan tahun hadapan.

Eksklusif - Azeez memang ditumbuk Pemuda PAS

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Gelombang Kebangkitan Asia, oleh Anwar Ibrahim

Untuk mendapatkannya sila hubungi, Saudara Fakhri (019 381160) atau Saudara Sadat (012 4156007).


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Eid Fitri...

Syawal menjelma lagi. Kali ini aku menyambut Syawal buat pertama kali sebagai seorang yang bekerjaya. Mula terasa akan 'kepayahan' berbelanja untuk Eid Fitri. Wang upah yang aku terima telah ku belanjakan bagi mendapatkan pakaian baru, biskut raya, menanggung kos perjalanan dan juga berbelanja untuk duit raya - namun ini hanyalah perbelanjaanku sebagai seorang yang bergelar bujang. Keperitan ini sedikit sebanyak bisa membuat jantung ku berdegup kerisauan.

Syawal ini membuatkan aku terbayang akan kesusahan dan kepayahan sesetengah dari warga masyarakatku yang mengharungi keperitan yang aku sebutkan tadi. Pakaian anak - anak, juadah raya, keperluan raya yang lain semestinya menuntut komitmen wang ringgit yang tinggi. Namun aku yakin ramai teman-teman di luar sana masih berhemah berbelanja dan sentiasa berpegang kepada peribahasa - mengukur baju di badan sendiri.

Tetapi yang mengecewakan adalah apabila kerajaan mengumumkan akan kesediaan kerajaan menubuhkan satu pasukan Formula 1 Satu Malaysia, kononnya bagi mempromosikan jenama permotoran negara. Alasan yang sama sentiasa diberi - untuk menjana ekonomi negara dan mempromosikan negara. Namun di saat dan suasana yang serba runcing ini, kerajaan tidak harus menjerumuskan diri mereka dalam segala bentuk perbelanjaan mega yang bakal hanya menguntungkan dua tiga kerat kroni-kroni dan kaum kerabat pemerintah.

Dengan kehadiran Pilihan Raya Kecil Bagan Pinang tidak lama lagi, tidak dapat saya gambarkan berapa banyak pula wang rakyat bakal ditabur bagi memancing undi untuk mengekalkan kerusi Dun ini. Beras, kain pelikat dan sampul duit raya akan diedar kepada orang kampung. Ketua -ketua Cawangan dan Bahagian juga bakal tebal poket mereka dengan 'gula-gula' Pilihan Raya.

Kemanakah hala tuju ekonomi negara ini tidak dapat saya pastikan? Dengan agenda liberalisasi ekonomi dan 1 Malaysia, beserta dengan pakej ransangan ekonomi yang lepas masih tidak menampakkan hasil, apakah Malaysia bakal mencapai Wawasan 2020 masih menjadi tanda tanya. Ternyata dengan kepimpinan sedia ada dan corak ekonomi yang diamalkan saya tidak percaya bahawa kita mampu untuk menjadi sebuah negara maju yang kita impikan.

Bila mengeluh tak mahu memandang, tak mahu merasa?

Aku baru selesai menonton Buletin Utama memaparkan keluhan peniaga di sekitar Kuala Lumpur yang terpaksa menghadapi kerugian akibat demonstarsi semalam. Demonstran dipersalahkan. Lantas pakatan pembangkang juga dipersalahkan. Beberapa tokoh pembangkang turut digambarkan sebagai pembuat kacau-bilau.

Terdetik aku untuk bertanya kepada para peniaga dan kaki 'shopping' yang gagal menjalankan rutin harian mereka semalam. Apakah mereka tinggal di dalam gua atau tidak pernah langsung menatap akhbar dan menonton televisyen bahawa akan berlangsung pada 1 Ogos? Dan tidakkah mereka sedar bahawa selama ini sejak 1998, pihak PDRMlah yang telah menimbulkan keadaan huru-hara dengan melepaskan gas pemedih mata dan menyembur air, melakukan sekatan jalan yang menimbulkan kesesakan jalan berjam lamanya?

Jika para pengeluh ini ingin menyatakan keresahan dan ketidakpuasan hati mereka akan apa yang mereka lalui semalam, seharusnya mereka harus kembali merenung kesengsaraan yang ditanggung oleh tahanany ISA yang ditahan bertahun lamanya tanpa mengetahui apa sebab mereka di tahan? Tanpa sebarang perbicaraan untuk mereka? Tiada ruang untuk membela diri? Disoal siasat dan disekat kebebasan mereka sebagai warga yang bebas dan merdeka? Dipisahkan dari keluarga, isteri dan anak, kerjaya dan kehidupan mereka? Terpenjara tanpa sebarang sebab yang boleh dibuktikan oleh pihak polis mahupun kerajaan? Ditahan bertahun lamanya dan kemudian dibebas tanpa sebarang pembelaan diberi? Maka justifikasi apakah yang para pengeluh ini layak untuk menggelar diri mereka sebagai mangsa jika dibandingkan dengan apa yang mereka lalui semalam yang tidak sampai separuh hari pun jika dibanding dengan penderitaan mereka yang ditahan ISA bertahun lamanya?

Hujah yang lebih memalukan apabila ada antara mereka yang bijak pandai ini mengatakan bahawa apa perlu tentang ISA kalau diri sendiri tidak melakukan kesalahan. Persoalannya bukan rakyat takut mereka di ISA, tetapi persoalannya adalah kekhuatiran rakyat akan mereka yang bernama pemerintah yang bila-bila masa sahaa tanpa sebarang sebab bisa menggunakan ISA untuk memenjarakan rakyat hanya kerana mereka tidak bersetuju ataupun tidak menyokong pemerintah. Itu adalah apa yang paling ditakutkan oleh majoriti rakyat yang tahu akan hak dan kehendak mereka untuk hidup sebagai warga Malaysia yang bebas dan merdeka.

Buat mereka yang benar-benar menyokong ISA, satu persoalan untuk kalian. Apakah Tuhan tidak membicarakan Adam dan Hawa sebelum mereka dihukum dengan penyingkiran dari syurga? Bukankah Tuhan itu Maha Mengetahui, tetapi mengapa Tuhan perlu bicarakan dulu Adam dan Hawa sebelum disingkir dari syurga? Jika Tuhan mengajar kita untuk berlaku adil, maka mengapa kita masih mengingkarinya?

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Demonstrasi Anti ISA

1 Ogos 2009 - Hari ini sekali lagi pertembungan antara rakyat dan pihak gerombolan yang dipanggil Polis Di-Raja Malaysia berlaku di tengah-tengah bandaraya Kuala Lumpur. Kali ini lebih 200 tangkapan dilakukan; namun semuanya dari pihak Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Ketua Polis Negara dengan pantas mengesahkan bahawa mereka dari pihak Pro-ISA tidak terlibat dengan perhimpunan ini. Media massa pula seperti yang dirancang terus memaparkan rakaman keluhan peniaga yang kerugian dan beberapa orang awam yang tidak dapat mengunjungi jualan murah di Sogo. Penganjur dipersalahkan kerana menimbulkan kacau-bilau dengan merusuh.

Persoalan yang bermain di minda saya adalah, adakah demonstran yang merusuh atau pihak polis yang sepatutnya bertugas menjaga keamanan dan ketenteraman yang telah 'merusuh'? Apakah peniaga akan terganggu dan kaki 'shopping' kesangapan jika demonstran dibenarkan berarak secara aman? Jika polis tidak mengepung jalan dan melepaskan gas pemedih mata dan menyembur air; apakah yang dipanggil kacau-bilau ini akan berlaku?

Nyata sekali lagi dalam sejarah, dari semua bukti video dan gambar yang ada pada hari ini, pihak gerombolan dengan mewakilkan PDRM telah dihantar untuk 'merusuh' dengan menghalalkan kezaliman dan kekejaman terus berlaku. Rakyat ingin terus diperbodohkan dan ditipu.

Nyata hari ini telah terus mengubah persepsi saya mengenai Malaysia. Malaysia di bawah kerajaan Barisan Nasional bukanlah sebuah negara muslim yang dimiliki orang Malaysia dan demokratik, tetapi Malaysia adalah sebuah - Negara POLIS! Dan jika ditanya lagi, maka siapa yang memerintah Malaysia - dengan bangga saya akan menjawab PRDM - Polis RAJA Di Malaysia!



Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Al-Fatiha buat Adun Permatang Pasir

Al fatiha, satu lagi berita sedih untuk kita semua apabila dikhabarkan pemergian Adun Permatang Pasir dari Pas - YB Hj Mohd Hamdan. Moga Allah mencucuri rahmat ke atas roh beliau.

Dengan pemergian Allahyarham, bakal menyaksikan satu lagi Pilihan Raya Kecil bakal berlangsung. Pas hampir pasti akan mempertahankan kerusi ini. Dengan isu kematian Teoh Beng Hock dan perhimpunan anti ISA esok, akan menjadi bahan kempen yng ampuh untuk pemilihan kali ini.

Semoga dengan kehadiran Pilihan Raya Kecil ini bakal mengekalkan momentum Pakatan Rakyat untuk menggantikan Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ke 13 nanti.



Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Apakah ini?

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Al-Fatiha buat Yasmin Ahmad

1 Julai 1958 - 25 Julai 2009
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Apa Fatwa Mufti Kerajaan?

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Cilaka

Tiada lagi kata yang mampu saya ucapkan tatkala menerima berita kematian tragis mendiang Teoh Beng Hock, yang masih tidak diketahui punca beliau jatuh dari bangunan SPRM. Seorang anak muda yang penuh dengan inspirasi dan jiwa berkobar untuk berpolitik membantu rakyat - akhirnya tersungkur ketemu ajal.

Jika diimbau, kekejaman pemerintah Malaysia (baca:Umno dan BN), terhadap rakyat - seperti Peristiwa Memali, Black 14, membelasah rakyat di jalanan dan ketika dalam tahanan, ISA untuk menangkap mereka yang tidak sehaluan dengan pemerintah, membuktikan bahawa kerajaan Umno dan BN ini wajib digulingkan pada PRU akan datang.

100 hari DS Najib sebagai Perdana Menteri, terus dikaburi dan dibayangi dengan skandal penyelewengan dan terbaru tragedi yang menimpa mendiang Teoh. Altantuya mati tidak terbela. Istana Bali langsung tidak dicuit. Ali Rustam terus dibenar menjadi KM Melaka. Dimanakah SPRM atau Polis dalam kes-kes ini. Linggam dan Tun Dr Mahathir masih bebas walau keputusan suruhanjaya menunjukkn hal yang sebenar.

Cilakalah - SPRM dan Polis Di Raja Malaysia!


Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Manek Urai - tamparan buat PAS

Nyawa-nyawa ikan, si pemborong ikan dari PAS memenangi PRK Manek Urai- hanya dengan 65 undi. Entah dimana silapnya tidak saya ketahui. Satu kawasan tradisi PAS, keputusan PRK ini mungkin satu bentuk 'kekalahan' yang pertama kali dihadapi Pakatan Rakyat sejak 8 Mac 2008.

Melangkah ke arah 'pesta' PRK Manek Urai, persediaan PAS dan peragaan diri mereka sebagai parti pilihan untuk memenangi PRK ini, telah dimulakan dengan langkah sumbang. Kenyataan seperti pengundi Manek Urai tidak memerlukan calon yang berpelajaran tinggi nyata adalah satu kenyataan yang bod dan tidak sensitif. Tindakan merendahkan ekspitasi pengundi pastinya telah menjejaskan trend pengundian terutam golongan muda yang rata-rata ke sekolah (sekurang-kurangnya SPM). Langkah sumbang yang pertama.

Seterusnya menuju proses pemilihan calon dan penamaan, PAS menampilkan seorang anak tempatan berserban dan berkerjaya sebagai pemborong ikan manakala calon BN pula merupakan seorang professional. Dibayangi isu pergeseran dalam PAS, pihak Umno bermati-matian menggunakan isu ini untuk menyerang PAS dalam kempen mereka. Tuan Guru Nik Aziz juga bermati-matian memulangkan semula bom-bom hidup yang dilontarkan Umno.

Namun mujur Nasharudin hadir setelah sihat dari satu pembedahan, memberikan sokongan kepada kempen PAS di Manek Urai. Isu royalti menjadi bahan jajaan PAS manakala 'ugutan' jambatan menjadi janji Umno untuk pengundi Manek Urai. Hasil dari pengundiaan ini menunjukkan, kedua-dua agenda yang dibawa parti bertanding, berada di minda setiap pengundi. Dengan keputusan 65 undi yang membezakan kedua-dua parti, pimpinan PAS pantas melatah menyatakan amalan politik wang merupakan penyebab utama kepada penurunan majoriti PAS dalam PRK ini. Tidak kurang dengan itu, pengundi muda juga disalahkan kerana terpengaruh dengan janji dan sogokan Umno.

Saya tidak terkejut jika kenyataan ini hadir dari pimpinan Umno kerana ini sememangnya budaya mereka selama ini yang mengugut dan menghukum pengundi, namun amatlah aya dukacita apabila ianya hadir dari pimpinan PAS sendiri. Janganlah terikut dengan budaya politik Umno yang menyalahkn pengundi. Cermin diri kita dulu sebelum menghukum mahupun mengecam pengundi. Apakah kita benar-benar layak untuk diberi kuasa? Kerana sepanjang tempoh setahun lebih yng lepas, kita lebih banyak bertelagah menentukan siapa lebih berpengaruh dan siapa lebih berkuasa. PAS ingin teraju, ditambah lagi dengan idea perpaduan, bibit perpecahan di kalanhan pimpinan ini yang sebenarnya merugikan rakyat kerna rakyat bermatian tetapi pemimpin senang-lenang 'mengkhianati' amanah yang diberi.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Sembah Ampun...

Amat dukacita buat diri saya untuk memaklumkan bahawa dalam tempoh beberapa minggu kehadapan ini bahawa saya tidak dapat meletakkan entri-entri terbaru di blog ini. Kekangan masa dan bebanan kerja yang ditanggung menghalang saya untuk melakukan satu-satunya perkara yang saya amat suka lakukan iaitu 'meluahkan perasaan' melalui tulisan.

Diharap dapat ketemu kesemua pengunjung blog ini dalam masa yang terdekat...

Boneka lagi...

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Kekalutan

Nampaknya bibit perpecahan dalam PAS semakin ketara. Perdebatan isu kerajaan perpaduan semakin memuncak walaupun muktamar sudah hampir seminggu berlalu. Gelaran 'boneka' sudah terpacul dari mulut Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Menteri Besar Kelantan ini sudah tidak 'segan' lagi menghentam saudara-saudara separtinya.

Setiausaha PAS yang baru, Datuk Mustafa Ali, juga tidak semena-mena meminta supaya isu kerajaan perpaduan ini tidak dibincangkan lagi. Melihat kepada ulasan terbaru pemimpin PAS ini dan juga beberapa usul (SIS dan kuota 30% Bumiputera) ahli PAS pada muktamar lepas telah membuktikan bahawa pemikiran majoriti ahli PAS masih lagi seperti ahli Umno yang telah mereka 'neraka'-kan sebelum ini. Di saat ini, dengan pimpinan terbaru nyata yang beza antara Umno dan PAS adalah apa yang dipakai di kepala sahaja - kopiah dan songkok.

Perlantikan Idris Ahmad sebagai Ketua Penerangan juga menunjukkan betapa lemah dan tidak berkualitinya pimpinan PAS yang terbaru ini. Saya yang hampir tiga tahun mengikuti siri khutbah Jumaat Idris Ahmad, tidaklah dapat saya tuai walau sedikit karisma dan kredibiliti dari Ketua Penerangan ini. Maka saya tidak nampak apakah kualiti yang ada pada Idris Ahmad sehingga dilantik menjadi Ketua Penerangan. Atau mungkin perlantikan ini adalah untuk mendiamkan suara-suara sumbang dalam parti yanh menghentam pimpinan.

Perlantikan Datuk Mustafa Ali membuktikan lagi bahawa ada usaha tersusun untuk menyisihkan mereka yang memiliki pendirian yang pro-Pakatan Rakyat. Sehingga timbuk desas-desus bahawa pada pemilihan lepas telah berlaku 'kecurangan' dalan proses pengiraan undi. Mengukuhkan lagi teori konspirasi ke atas beberapa pimpinan PAS yang pro-Pakatan Rakyat.

Jika beginilah rupa bentuk PAS baru yang mengimpikan peranan lebih besar dalam Pakatan Rakyat, saya khuatir rakyat terutama yang bukan Melayu akan kembali mengundi Barisan Nasional kerana gabungan alternatif yang terhidang di hadapan mereka masih dalam kekalutan berantakkan.



Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

PAS - Dilema antara Ketuanan Rakyat atau Ketuanan Melayu

PAS for ALL - slogan indah yang digunakan oleh parti Islam ini dalam meraih undi dari kalangan bukan Melayu pada 8 Mac lepas, kelihatan semakin berhabuk ditinggalkan terpampang pada kemeja-T hijau yang telah luntur dan kusam. Muktamar ke 55, parti politik veteran Malaysia ini, tidaklah dapat menyelesaikan masalah yang menjadi nanah berdenyut untuk satu-satunya parti berteraskan Islam ini. Nanah yang dimaksudkan adalah kedudukan PAS yang dilihat berminat untuk membentuk kerajaan perpaduan dengan Umno, seperti yang dirancang oleh dua tiga kerat 'arkitek' di dalam pimpinan PAS.

Dalam arena politik, ianya tidak jauh berbeza dari seni peperangan. Strategi dan pelaksanaan taktik amat penting dalam memastikan kemenangan dan kejayaan. Namun jika strategi sehebat manapun, tetapi musuh tidak dikenali, tiadalah berguna segala persiapan, pengorbanan dan perjuangan. Musuh itu tidak semestinya yang berada di garisan musuh, tetapi boleh juga jadi musuh di dalam selimut yang bisa terdiri daripada 'jeneral' angkatan itu sendiri. Dan kebiasaannya yang cepat melatah menuduh kumpulan lain sebagai pengkhianat dan penjahat adalah sebenarnya pengkhianat dan penjahat itu. Musuh yang nyata janganlah dilepas pandang. Dalam konteks sekarang, pimpinan PAS perlu kembali memperjelas fokus mereka bahawa siapa musuh sebenar mereka dalam 'peperangan' ini. Apakah mereka yang bukan beragama Islam tetapi berminat untuk mengenali Islam atau mereka yang akidahnya Islam tetapi menggunakan segala kuasa autoriti untuk menyekat kebebasan kehidupan beragama (baca:Umno)?

Bila isu kerajaan perpaduan ini timbul, ironinya yang mencadangkan gagasan ini adalah dari pimpinan PAS sendiri, parti yang memiliki jumlah ahli Parlimen yang lebih rendah berbanding Umno. Maka apa faedahnya Umno ingin berpadu dengan PAS. Faedah yang saya boleh nampak untuk Umno hanyalah, dalam jangka masa menjelang PRU13, gabungan Pakatan Rakyat dapat digagalkan dan dimusnahkan. Caranya adalah ini. Melaga-lagakan pimpinan dan tawaran kuasa menggunakan agenda perpaduan nyata telah berjaya 'mempersonakan' dua tiga orang pimpinan PAS.

Dalam keadaan fitnah seperti ini, saya cukup tertarik pada kisah Perang Siffin yang dibawa oleh Yang DiPertua Shah Alam, YB Khalid Samad, dimana tentera Muawiyah yang dipimpin oleh Panglima Amr ibn Al-aas telah tanpa sedikit rasa hormat menggunakan helaian Al-Quran di hujung tombak untuk memperdaya tentera Saidina Ali as. Maka perpaduan apa dan penyatuan apa yang sibuk dibicarakan oleh mereka yang bergelar ulama PAS ini. Musuh itu di depan mata tidak pernah pun menghulur salam perpaduan. Mereka (baca:Umno) yang selama ini menzalimi dan menindas, tidakkah pelik PAS yang selama ini ditindas dan dizalimi, PAS pula yang menghulurkan apa yang dipanggil ranting zaitun. Dan saya mula tertanya, apakah dua pimpinan tertinggi PAS ini pernah ditangkap dan ditahan oleh organ kerajaan? Apakah sumbangan besar mereka kepada perjuangan Reformasi Malaysia?

Namun tidaklah dapat saya persalahkan mereka berdua sahaja kerana yang meletakkan mereka di puncak kuasa parti adalah ahli-ahli PAS sendiri. Seluruh ahli yang bertanggungjawab terhadap maju jatuhnya Pakatan Rakyat pada PRU 13 nanti. Pada pandangan saya, PAS tidak lagi menunjukkan keikhlasan mereka apabila bergerak dalam ruang lingkup demokrasi. Mereka masih tidak demokratik dan tidak mengiktiraf erti kebebasan yang telah dijamin oleh Islam dan Perlembagaan Malaysia. Pendek kata andai PAS memerintah, PAS bakal hanya menyalin kulit yang ditinggalkan Umno kelak.

Ahli PAS perlu sedar, PAS tidak mungkin sampai ke tahap sekarang sekiranya tiada Reformasi tahun 98. Reformasi yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim. Bukanlah saya meminta kita semua taksub kepada beliau, tetapi sebagai aktivis pembangkang, sedarlah, tanpa kegigihan dan kecekalan Anwar Ibrahim, Almarhum Fadhil Noor beserta keizinan Allah, PAS dan Pakatan Rakyat tidal mungkin dapat menonjolkan diri mereka seperti hari ini.

Ayuh seluruh aktivis Pakatan Rakyat! Tidak kira dari PAS, PKR, DAP mahupun tidak berparti, sahutlah keluhan dan keresahan rakyat Malaysia yang megimpikan sebuah kerajaan yang lebih baik dan memerdekakan rakyat. Perteguhkan barisan, kuatkan tekad, kerana semakin kita menghampiri kemenangan, semakin kuat cabarannya. Semakin kuat dugaannya. Teruskan perjuangan kerna rakyat mengharapkan kita. Selamat Berjuang!

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Adam Smith

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

Roboh... Roboh..

Mutakhir ini negara 'seronok' dengan isu roboh. Tidak selang beberapa hari sebuah pasaraya 'tinggal' roboh dan mengorbankan nyawa, sebuah stadium indah tersergam nun jauh di Pantai Timur pula rebah menyembah bumi. Roboh lagi. Semacam bermusim pula bencana di bumi Malaya ini. Apa yang pasti, semua ini hadir kerana kealpaan dan kesilapan satu makhluk bernama - manusia.

Stadium bernilai RM300 juta, disiapkan untuk temasya sukan kebangsaan, menjadi kebanggaan anak negeri Darul Iman, negeri terkenal kaya dengan khazanah laut dan buminya, tetapi masih memiliki tahap kemiskinan yang tinggi - akhir, atapnya roboh, berderai dan berdebu. Hilang segala kemegahan dan kecanggihan yang dibanggakan. Kelam-kabut seluruh jentera kerajaan memikir, bermenung dan menuding apakah punca musabab, atap yang dibina tidak kukuh dan rebah ke tanah. RM 300 juta - wang rakyat - musnah begitu sahaja. Siapakah yang silap? Kerajaan Negerikah? Jabatan Kerja Rayakah? Tukang binakah?

Bila dikaji, sijil layak menduduki hanya dikeluarkan untuk kawasan balapan, padang dan beberapa premis luar stadium (menurut kenyataan Jabatan Kerja Raya Terengganu). Tiada sijil dikeluarkan untuk tempat penonton dan juga atap stadium. Apakah maknanya semua ini? Apakah selama temasya SUKMA dijalankan, nyawa penonton ibarat di hujung tanduk? Beginikah rupanya sikap kerajaan yang diharap menjaga rakyatnya, memperjudikan nyawa rakyat - demi menjaga air muka dua tiga kerat pemimpin negeri yang korup dan bongkak? Dimanakah peranan jurutera-jurutera professional? Apakah suara mereka dipadamkan oleh mereka yang berkuasa politik? Inikah rupa bentuk Malaysia menuju ke masa depan?

Bencana demi bencana, kepincangan dan kesongsangan semakin terbongkar semenjak Malaysia 'dianugerahi' dengan kepimpinan yang baru (baca : Datuk Seri Najib Razak). Agenda 1 Malaysia yang semakin celaru. Demokrasi yang semakin terhakis. Pertumbuhan ekonomi yang negatif. Masalah hubungan sosial. Kecamukan politik parti pemerintah. Krisis identiti bangsa. Nyata sejarah bakal berulang. Sebelum Pencerahan tiba, pasti bermula dengan 'perobohan' Kegelapan itu.

Dah Makan Duit Rakyat...

Mari Masuk.. Banyak Kosong Lagi....

- Ramai menumpang pun tak guna, membahayakan -

Gelombang Reformasi hadir lebih 10 tahun lalu di Malaysia (walaupun ada mengatakan ianya lebih awal dari itu). Nyata agenda Reformasi yang dibawa telah dipelopori oleh satu sosok bernama Anwar Ibrahim. Menjadikan Reformasi satu slogan retorik di pentas-pentas dan rapat umum sejurus beliau dipecat dari jawatan kerajaan. Laungan Reformasi bergema di jalanan dan di pentas-pentas ceramah politik pembangkang. Negara menyaksikan rakyatnya mula bangkit menyahut seruan Reformasi, dari semuda-muda anak sehingga setua-tua moyang. Reformasi terus bergema, pasang dan surut lebih sepuluh tahun lamanya - sehingga sekarang.

Pasca 8 Mac, agenda Reformasi yang digalas oleh Parti Keadilan Rakyat, nyatanya mula membuahkan hasil. Dengan strategi politik yang berkesan dan kegagalan parti pemerintah mengesan trend perubahan pengundi, pembangkang memperolehi keputusan yang memberangsangkan dalam perlumbaan menuju ke tampuk kekuasaan negara. Maka lanskap politik negara berubah lagi.

Setahun mengenang kemenangan itu, Pakatan Rakyat yang dibentuk, kelihatannya seperti satu sosok gabungan alternatif yang terbaik untuk rakyat (jika dibanding dengan Umno dan Barisan Nasional). Namun melihat kepada tindak-tanduk dua tiga kerat mereka yang bergelar pemimpin Pakatan Rakyat - nyatanya agenda Reformasi masih gagal dicerna. ADUN lompat di Perak, ADUN letak jawatan kerana tekanan, ADUN diarah berhenti dan bermacam lagi membuktikan satu perkara - masih ramai calon atau pemegang jawatan kita yang tidak bermutu (jangan dibanding dengan mereka dari Umno dan Barisan Nasional). Kurangnya mereka yang bermutu, telah menyebabkan agenda Reformasi ini tercemar dek tindak-tanduk mereka yang durjana.

Saya juga semakin tidak faham apabila, PKR mengalu-alukan kehadiran lebih ramai ahli Umno, sebagai contoh di Perlis mutakhir ini, menyertai agenda perjuangan Reformasi. Lebih haru apabila mereka itu diterima masuk ibarat seorang konduktor bas memaksa lebih penumpang masuk ke dalam bas bagi memberi ruang kepada penumpang lain naik dan memenuhkan bas (seperti yang kita selalu lihat berlaku di depan Pudu). Konduktor tidak pernah bertanya siapakah anda dan niat anda menaiki bas. Begitulah gamaknya apabila sekarang ini beratus malah mencecah ribu ahli Umno diterima masuk menyertai KeADILan. Siapakah mereka ini? Fahamkah mereka akan agenda Reformasi? Apakah mereka ini bakal setia dan rela berkorban demi agenda Reformasi? Atau mereka sekadar poliTIKUS-poliTIKUS yang kehilangan modal, jawatan dan pengaruh dalam parti lama mereka?

Bukan apa, saya hanya risaukan pengkhianatan demi pengkhianatan yang dilakukan oleh mereka yang bergelar pejuang Reformasi, tetapi hakikatnya mereka langsung tidak 'beriman' dengan agenda itu dan hanya menjadi seorang penumpang tanpa hala tuju tetapi hanya mengharapkan satu perjalanan yang mudah dan cepat. Hentikanlah mengambil mereka yang langsung tidak tahu apa itu Reformasi dan apa itu perubahan yang ingin dibawa - kerana Reformasi itu bukan hanya isu rasuah dan salahguna kuasa - ianya lebih dari itu - ianya lebih dari sekadar kebebasan berhimpun dan berdemo - tetapi ia adalah satu pencerahan jiwa rakyat untuk mencapai kebebasan untuk dirinya mampu berfikir dan memilih dan menjadi kosmopolitan yang bebas dan ter-Reformasi.

BeriHitam Ribut... Milikku jua...

Akhirnya... Setelah sekian lama mengidam dan mengharap untuk memiliki sang Beri Hitam - hasrat dan impianku tercapai. Minggu yang serba baru ini, dengan permulaan babad hidup yang baru, aku dilengkapi dengan alat canggih di awal abad 21 ini - BlackBerry Storm 9500. Ternyata kehadiran alat ini telah memberi satu 'lonjakan kuantum' dalam kehidupan aku sehari-hari. Moga dengan kehadiran alat ini, usaha pencerahan diri, akan dapat aku giatkan lagi dan berharap ianya bakal banyak membantu dalam bidang professional yang bakal aku ceburi.

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile

Bubar DUN Perak....

Sejak dari mula Kemelut Perak, saya sudah menanam di dalam minda bahawa hanya pembubaran DUN Perak dan satu pilihan raya negeri Perak yang baru harus dijalankan. Jalan perundangan yang dipilih melalui Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan mahupun Mahkamah Persekutuan, tidak mungkin akan dapat menyelesaikan masalah ini (pada pandangan peribadi saya). Biarkan Mahkamah RAKYAT yang menentukan siapakah kerajaan yang mereka mahu untuk memerintah negeri Perak - samada Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat.

Namun, saya tidak pasti apa yang akan berlaku selepas Dun Perak, andai berjaya, dibubarkan. Jika satu Pilihan Raya Negeri dijalankan, saya yakin Pakatan Rakyat mempunyai peluang yang lebih cerah untuk menang berbanding Barisan Nasional. Ini saya nyatakan berdasarkan kepada semakin kurangnya sokongan bukan Melayu kepada Barisan Nasional (melihat kepada reaksi MCA dan Gerakan terhadap situasi kemelut Perak). Maka jika ditambah, jumlah pengundi Melayu yang fanatik Pakatan Rakyat dengan jumlah pengundi bukan Melayu, maka tidak menjadi masalah untuk Pakatan Rakyat memenangi Pilihan Raya Negeri Perak. Namun harus diingat, dakyah bahawa Pas dan Datuk Seri Ir Nizar Jamaluddin adalah 'boneka' kepada DAP Perak mungkin sedikit sebanyak menggugat 'keimanan' para pengundi Melayu yang sebelum ini menyatakan sokongan kepada Pakatan Rakyat. Tidak hairan pada saya, andaikata menjelang Pilihan Raya Negeri Perak nanti, Datuk Mufti Perak akan 'tersasul' mengeluarkan 'fatwa' bahawa menderhaka pada Sultan adalah haram dan mengundi mereka yang bukan beragama Islam juga haram. Dan akan terpampang di dada akhbar, tajuk-tajuk berbunyi seperti "HARAM UNDI BUKAN ISLAM", "DAP TIDAK HALAL DIUNDI" - namun ini semua hanyalah ANDAIAN saya.

Satu lagi perkara yang mungkin menjadi persoalan nanti adalah, adakah Ir Nizar akan kekal dilantik sebagai Menteri Besar andai Pakatan Rakyat memenangi Pilihan Raya Negeri Perak? Apakah Pas akan mempunyai jumlah kerusi yang lebih banyak dari sekarang bagi menambah lebih pengaruh untuk Ir Nizar, agar dilantik semula menjadi Mentari Besar Perak? Atau adakah Tunku Aziz, seorang pimpinan tertinggi DAP, akan diletak bertanding di mana-mana kerusi DAP dan andai menang dilantik menjadi Menteri Besar Perak yang baru - Menteri Besar berbangsa Melayu dari DAP yang secara prinsipnya tidak melanggar undang-undang tubuh negeri Perak.

Saya secara peribadi tidak ada masalah siapapun yang dilantik menjadi Menteri Besar (baca: Menteri Besar dari kalangan Adun Pakatan Rakyat). Namun dari segi politik, andaian-andaian yang saya nyatakan di atas wajar kita renungi dan perhati dalam mencorak perjalanan politik Pakatan Rakyat. Apa-apapun, saya tetap mahu Dun Perak dibubarkan - demi DEMOKRASI.

Kembalikan KUASA itu kepada RAKYAT!!

Penanti - Jangan menanti...

Pilihan Raya Kecil Penanti pada hujung bulan ini menyaksikan buat pertama kali Barisan Nasional tidak meletakkan calon mereka dalam satu pertandingan pilihan raya. Alasan - hendak fokus dalam usaha mentadbir negara dan tidak mahu mengikut rentak politik parti pembangkang terus didendang di corong-corong media dan cetakan massa. Tidak kurang juga di pihak Pakatan Rakyat yang berdekah-dekah mengatakan Barisan Nasional bacul dan penakut kerana tidak mahu meletakkan calon bertanding.

Tidaklah saya ingin mempertikai keputusan pimpinan Pakatan Rakyat yang meminta penyandang kawasan ini mengosongkan kerusi beliau untuk memberi peluang kepada muka lain yang dirasakan lebih berpengalaman dan layak. Namun dalam waktu yang serba mencabar ini, dengan fokus terhadap krisis ekonomi yang lebih menekan, nyatanya saya merasakan Pakatan Rakyat masih gagal membuktikan diri mereka sebagai alternatif terbaik kepada Barisan Nasional, sebagai sebuah gabungan yang mampu membentuk kerajaan pusat yang kuat dan bermanfaat untuk rakyat. 

Cabaran di Perak, dan juga cabaran di negeri Pakatan yang lain, tidak seharusnya merencatkan persediaan kita untuk Pilihan Raya ke 13 - bakal hadir selewat-lewatnya 2013. Dalam langkah yang diorak kearah matlamat akhir Pakatan Rakyat - membentuk kerajaan pusat, seharusnya, setelah setahun pasca 8 Mac, satu kabinet bayangan telah direncana dan dipersembahkan pada rakyat. Tugas kabinet bayangan ini bukan sekadar untuk memerhati dan memantau tingkah laku menteri dari parti pemerintah, tetapi seharunya kabinet bayangan ini menjadi satu gerakan yang giat melakukan kajian dan diskusi mendalam dengan usaha mewujudkan satu sistem dan tatacara pentadbiran dan pelaksanaan yang lebih baik dan efisien sebagai alternatif kepada sistem sedia ada. Wawasan, sasaran dan hala tuju yang ingin dibawa oleh Pakatan Rakyat dalam sektor-sektor penting seperti ekonomi, pendidikan, kesihatan dan kemasyarakatan masih tidak jelas terbentang dan apa yang dijanji untuk direformasikan masih kelihatan samar.

Selain apa yang mampu ditawarkan kepada rakyat, pimpinan Pakatan Rakyat juga harus melihat kepada keadaan akar umbi dalam memahami erti sebenar 'persahabatan' di dalam Pakatan Rakyat. Sikap sangsi dan syak wasangka yang kuat, dan sudah menjadi lumrah politik, mereka yang merasakan kedudukan mereka tergugat akan pasti menggunakan segala macam helah dan kaedah dalam mempertahankan kedudukan mereka. Isu agama, bangsa dan hak sering menjadi mainan mereka - sang kemaruk kuasa - sebagai alat untuk mereka melaga-laga dan memburukkan 'lawan'. Menjadi tanggungjawab pimpinan (baca : yang faham dan benar-benar ikhlas bersama Pakatan Rakyat), untuk memastikan duri-duri ini dipatah-patahkan sebelum daging yang kental dan teguh itu menjadi lunyai dan layu.

Pakatan Rakyat harus berubah. Bukan harus - tapi wajib! Untuk menjadi satu alternatif yang mampu menarik dan menawan hati rakyat, Pakatan Rakyat perlu keluar dari situasi dilamun kegembiraan kemenangan. Masih banyak tugas, kajian dan penerangan yang harus dibuat Pakatan Rakyat dalam memastikan kesediaan Pakatan Rakyat membentuk sebuah kerajaan pusat kelak. Bertolak dari 'Pesta Penanti' ini, diharap Pakatan Rakyat janganlah lagi terus menanti dan menanti......

Parti Makkal Sakhti Malaysia (MMSP)

Sebuah parti baru, Parti Makkal Sakhti Malaysia atau nama Inggerisnya - Malaysia Makkal Sakhti Party (MMSP) telah diterima pendaftarannya pada 11 Mei lepas. Parti yang dianggotai oleh ahli Hindraf ini kelihatannya seperti satu gerakan serpihan dari Hindraf dimana lima wirawan mereka yang pernah ditahan ISA tidak hadir pada sidang media yang dipengerusikan oleh bekas koordianator kebangsaan Hindraf, R.S.Thanenthiran. Matlamat utama parti baru ini adalah membela dan menjaga kebajikan kaum India di Malaysia. Parti ini juga dikatakan bebas dari sebarang pengaruh Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.

Tidaklah dapat saya baca ke mana hala tuju parti ini dalam arena politik Malaysia. Di saat Barisan Nasional dengan slogan 'Satu Malaysia' dan Pakatan Rakyat dengan slogan 'Ketuanan Rakyat', saya tidak faham apa perlu MMSP hadir sebagai sebuah parti berasaskan kaum. Di saat identiti bangsa Malaysia begitu hangat bergolak, kehadiran MMSP nyata tidak hadir sebagai pemangkin mahupun perencat kepada proses ini. Saya tidak nampak apa fungsi MMSP dalam senario politik semasa. Mahukah Barisan Nasional bekerjasama dengan MMSP? Apakah Pakatan Rakyat mahu menerima kehadiran sebuah parti berasaskan kaum dalam gabungan mereka? Apakah ini bermakna sokongan kaum India selama ini kepada PKR akan beralih arah? Atau adakah MMSP akan hanya menjadi sebuah parti politik yang hangat-hangat tahi ayam?

Pas dan Umno...

Tenggelam.. Timbul.. Tenggelam.. Timbul

Bukanlah saya bercerita mengenai buah kelapa yang hanyut di pantai ataupun kapal layar yang hampir karam di'belasah' taufan. Apa yang tenggelam dan apa yang timbul adalah isu berkenaan isu 'penyatupaduan' Pas dan Barisan Nasional. Mula timbul beberapa bulan selepas tsunami 8 Mac, isu ini ternyata belum surut dan sejuk. Perjanjian-perjanjian sulit dan bermacam lagi kelihatannya menjadi permainan di antara politikus Pas dan Barisan Nasional (baca: Umno).

Ternyata dua pendekatan berbeza - pro-penyatuan Pas-Umno menentang pro-Pakatan Rakyat - kelihatannya masih tidak selesai. Pro-penyatuan, kelihatannya dipelopori Presidennya dan Timbalan mewakili kumpulan ortodoks dan konservatif Pas, menghadapi tentangan sengit dari pro-Pakatan Rakyat yang dipelopori oleh Naib Presidennya, Husam Musa dan didokong oleh Mursyidul Am Pas, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat dan mewakili kumpulan profesional di dalam Pas.

Saya selaku pemerhati luar dari Pas, yang pernah yakin bahawa perjuangan Pas akan membawa diri penyokongnya ke 'syurga', mula sangsi akan pimpinan (baca: pro-penyatuan) yang ada sekarang. Saya tidak dapat melihat apakah yang sebenarnya mereka inginkan dari perjuangan ini. Kuasa? Harta? Pangkat? Kedudukan? Apakah mereka ini, yang menggelar diri mereka ulama, pewaris nabi, sebenarnya tidak ubah seperti manusia lain yang tamak pada harta dan kuasa. Tidak salah ulama mengimpikan kuasa, namun bukan begini caranya - penyatuan dengan 'anjing yang tersepit'. Perjuangan yang selama ini berlandaskan prinsip keadilan dan kesaksamaan, yang menuntut istiqamah yang tinggi, wajar diteruskan. Jangan dek kerana terlampau cepat menginginkan kuasa, segala maruah dan kesetiaan sanggup digadaikan. Jangan terlampau gopoh. Tuan Guru Presiden harus ingat kesilapan beliau yang lampau apabila gagal merampas kembali Terengganu dari Barisan Nasional pada 8 Mac, kerana tindak-tanduk beliau dan pimpinan beliau yang tidak diterima rakyat Terengganu. Sedarlah.

Dengan kehadiran Muktamar Pas Jun ini, wajar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden dicabar. Logiknya - pertembungan dua kelompok ini berlaku sehingga ke pihak teratas dalam Pas - maka elok dipertandingkan dua jawatan tertinggi parti ini. Melalui pertandingan, akar umbi Pas akan dapat membuat keputusan samada untuk terus pro-penyatuan atau pro-Pakatan Rakyat. Anggapkan ia satu pertandingan kalah mati. Perwakilan harus bijak untuk memilih dan memastikan siapa yang harus dikuburkan dan siapa wajib dinaikkan.

Gandingan yang saya rasakan wajar menjadi pertimbangan adalah Datuk Kamaruddin Jaafar - Datuk Husam Musa bertanding melawan Tuan Guru Hadi Awang - Ustaz Nasaruddin Md Isa. Walau ada pendapat mengatakan Tuan Guru Nik Aziz wajar dilantik menjadi Presiden, saya rasakan kredibiliti Tuan Guru Nik Aziz lebih dari sekadar menjadi seorang Presiden. Beliau wajar meneruskan tanggungjawab memegang jawatan Mursyidul Am Pas. Naib Presiden Pas pula wajar menyaksikan pertandingan diantara, Mat Sabu, Dr. Syed Azman, Ustaz Taib Azamuddin, Khalid Samad, Hassan Ali, Mustafa Ali, Hatta Ramli dan Salahuddin Ayub. Pilihan calon yang saya rasa menampilkan gabungan antara calon pro-penyatuan dan pro-Pakatan Rakyat.

Saya mengharapkan perwakilan Pas akan menimbang sebaik-baiknya dalam muktamar akan datang ini dalam memastikan hala tuju Pas dalam arena politik Malaysia. Mereka bisa saja ber'kuasa' dengan bersatu di bawah komponen Barisan Nasional dimana Pas bakal menjadi tak ubah seperti Gerakan yang ada sekarang, atau mereka boleh terus bersama Pakatan Rakyat dan menggembeleng usaha untuk menjadi alternatif yang terbaik untuk rakyat dalam Pilihan Raya Umum ke-13. Saya doakan agar Allah memberikan petunjuk sebenar-benarnya kepada para perwakilan dan pimpinan Pas kerana sinar harapan yang saya taruhkan selama ini kepada Pas sejak mula mengenali parti ini (15 tahun lepas) kelihatannya semakin - kelam dan malap.